来源标注：为什么透明比正确更重要

AI 解读的信任问题

当 AI 给你一段关于你自己的解读时，你怎么知道它不是在「编故事」？大语言模型很擅长生成看似合理但没有依据的文字——这在命理和心理学领域尤其危险，因为用户往往缺乏判断专业内容准确性的能力。

传统的命理 App 通常只给出结论而不给出依据：「你今年财运不佳」「你的婚姻会有波折」——用户无法核验这些结论是怎么推导出来的，只能选择信或不信。

玄象的来源标注系统

玄象坚持每条 AI 解读都标注三个维度的来源信息：来源体系（八字/占星/心理学/融合）、语料标识（具体的数据字段或规则）、置信度（高/中/低/推演）。

比如一条解读「你的日主为丁火，生于午月火旺之时」——来源标注为「八字 · 日主」，语料标识为「day_master_strength」。你可以追溯到八字排盘数据中的日柱天干和月令，自行验证这个解读的依据。

置信度的意义

• 高置信：基于排盘数据的直接解读，或三体系一致的线索
• 中置信：基于命局组合的间接推断，或两体系一致的线索
• 低置信（推演）：AI 基于命盘推演的心理学特征，建议实际测评验证
• 待验证：三体系有差异的领域，需要你在生活中实际观察

透明比正确更重要

我们不说玄象的解读一定「正确」——命理和心理学都不是精确科学，任何解读都有可能不准确。但我们保证每条解读都是「可追溯」的——你知道它的依据是什么，可以自行判断和验证。

这种透明度让你从「被动接受结论」变成「主动参与解读」。你可以看到 AI 用了哪些数据、应用了哪些规则、得出了什么结论——如果你不同意，可以查看原始数据并形成自己的判断。这才是真正的自我认知工具应该提供的。